El Si repunta en Twitter y ya vence con un 63.4%

Actualmente las redes sociales se han convertido en una de las principales cajas de resonancia del acontecer de una sociedad, se estima que cerca de seis millones de colombianos son usuarios de twitter y doce millones de facebook. Internet ha convertido la política en un hervidero, la inmediatez en la divulgación de la información y el fácil acceso a la misma han permitido tanto recibir información como reaccionar al instante, cada vez son más las personas que comparten sus reflexiones y opiniones en la red, lo que en últimas construye ciudadanía y genera opinión, de esta forma, las redes han roto el sentido único de la comunicación de masas y favorecen la democracia directa.

Todos los días vemos las opiniones relacionadas con el plebiscito, encabezadas por los líderes de cada uno de los bandos, seguidos por diferentes actores de la opinión pública, así como por los ciudadanos del común. Unos y otros se expresan y es a partir de allí que es posible estimar su intención de voto. Además, estas opiniones vienen acompañadas de argumentos que permiten matizar la discusión a partir de las palabras empleadas.

Conversaciones

Hemos monitoreado un total de 539212 trinos desde el 31 de agosto a la fecha, a partir de allí es posible obtener los totales de comentarios por intecionalidad de voto

Intencionalidad

Si bien esta información no refleja la opinión de la totalidad de la población, pues como dirían los estadísticos “no todo miembro del universo tiene probabilidad mayor de cero de pertenecer a la muestra, lo que invalida la inferencia”,lo que tampoco está garantizado en una encuesta telefónica. No es el alcance que pretendemos darle, queremos mostrar otra medición que contribuye al análisis. Con el fin de eliminar algunos de los problemas seleccionamos únicamente usuarios únicos para el cálculo de la proporción de intención, controlando múltiples votaciones y posibles bots, e incluímos el listado de los mayores trinadores. El resultado para el SI es un 63.4% mientras que el NO se queda con el restante 36.6% de 46969 cuentas unicas que han opinado respecto al plebiscito.

Los más trinadores

La proporción de usuarios únicos trinando por el no es mayor en 6 de los 11 días analizados a la fecha.Además, los usuarios más activos por cada postura frente al plebiscito son:

Por el Si

Por el no

Palabras Frecuentes y sentimentalidad del discurso

Las siguientes nubes de palabras representan las palabras más utilizadas por cada postura y durante los días

¿Si o no? 

La franja amarilla contiene las palabras frecuentes de los  trinos de los partidarios del si, hablan de reconciliación, de merecimiento, de oportunidad,  de esperanza...
Mientras quelos partidarios del no usan terminos como FARC, falsa, salvemos, guerrilleros, reparación, despertemos, impunidad...

Palabras frecuentes por postura (franja amarilla palabras del Si; azul y roja corresponde No)

Palabras frecuentes por día

La siguiente gráfica muestra las oleadas de opiniones, de forma cronológica, se presentan alternancias entre una y otra postura así como el lanzamiento de campañas , por ejemplo la lanzada por Antanas Mockus #ConLaPazRenacemos

Palabras frecuentes: Cronológicamente (31 de agosto a 23 de septiembre)

Carga emocional

Medimos la carga emocional a partir de un indicador, de tal forma que entre más negativo sea, es un indicio de que el trino contiene más palabras negativas que positivas, y entre más positivo, que éste se encuentra escrito con más palabras positivas que negativas.

Como señalamos anteriormente, los partidarios del sí emplean un discurso propositivo con términos positivos, su contraparte  lo hacen en menor medida pues tienen preocupaciones sobre las víctimas y la impunidad además se ocupan de cuestionar el mecanismo de refrendación y lo rápido que fue aprobado. Ello se refleja en la puntuación sentimental que permite ver que los partidarios del si tienen un discurso más positivo que los del no, pero que ésto ha disminuído con el pasar de los días, a excepción del 5 y el 13 de septiembre donde se observan picos.

La tendencia de las series parece mostrar una convergencia de las cargas emocionales de los discursos. Es decir que el lenguaje tiende a volverse neutro, esto a medida que se conocen los retos y desafios que plantea un proceso de esta envergadura.

Promedio de sentimentalidad del discurso

Equipo de análisis de Datos de


 Síguenos en

 

El camino al infierno, en movilidad

El gobierno de Bogotá ha arriesgado varias propuestas en movilidad que buscan incrementar el recaudo, la más novedosa es la que busca recaudar cerca de un billón de pesos en el cuatrienio mediante un pago por evadir la medida del pico y placa, la tarifa estimada por el secretario de movilidad, Juan Carlos Bocarejo  es un pago anual de alrededor de 4 Millones de pesos.  Esta medida fue  de las más discutidas durante la aprobación del Plan de desarrollo pues era considerada elitista por algunos, pues libra de la restricción a quienes tienen más recursos. Además se cuestionó su costo-efectividad pues no establecía si el costo de su implementación superaría su recaudo, o sobre sus efectos en la congestión, esta es la primera pata que le sale al gato.

La segunda pata es la plataforma tecnológica Uber. Uber ha estado en medio de la polémica pues su modelo tiende a transgredir el marco legal de los países en los que opera, principalmente porque no paga Impuestos por la actividad. Ahora bien, En virtud de la competencia ha mejorado el servicio, por lo que cuenta con gran aceptación de los usuarios, al punto que muchos ante su eventual salida,  cambiarían a aquellas aplicaciones que tomen su lugar, por ejemplo, Cabify o Lyft. Situación que se materializaría de prosperar la demanda interpuesta por el senador Robledo.

La tercera pata del gato, los carros asociados a Uber ya no son de gama alta ni los conductores tan atentos como cuando el servicio fue lanzado en el país . En mi caso he notado una convergencia entre los dos servicios a razón de la migración de  taxistas a la plataforma de Uber, la merma en los requerimientos de los vehículos de uber y la respuesta en la mejoría del servicio de los amarillos.  El punto fuerte de Uber son sus tarifas, punto que señala abiertamente en su publicidad en redes sociales. En suma la diferencia de cara al usuario es el precio, sin mencionar que los taxistas tienen unos costos y restricciones mayores, por ejemplo su pico y placa, es decir, la competencia es por precio.

En la sustentación del artículo 79 del plan de desarrollo, Bocarejo señalaba que buscaba evitar la compra de un segundo carro para personas de estrato 4, 5 y 6. Pero considero que la medida no sólo no desincentivara la compra en estos estratos, sino que la incentivará en los estratos 1,2 y 3

La cuarta pata. Supongamos que el precio de un cupo de un taxi puede estar por el orden de 100 millones de pesos, si un taxista decide vender su cupo y chatarrizar su vehículo con el producto de la venta de su cupo podría adquirir 4 vehículos de segunda de 20 millones cada uno, más 16 millones de los 4 vehículos por poder rodar en los días de restricciones. Esto sería  la multiplicación de los panes: un taxi se vuelve 4 vehículos trabajando en UBER.

Pero no solo es el caso de los actuales dueños de Taxi, cualquier ciudadano con relativamente poco dinero puede ingresar al negocio del transporte a través de Uber,  con la ventaja adicional  de conocer el producido del día, con lo cual ya no se trabaja por una cuota fija, como sucede hoy con los taxis, sino por comisión.

Y como si fuera poco, este gato tiene cinco patas. Aún no se conocen estudios que determinen el valor del pago voluntario, sí fuese 4 millones o más  lo racional sería comprar un segundo carro y asumir los costos y no pagar 16  millones o más (en los 4 años) por lidiar con más trancones y hacerle más kilómetros al vehículo  que actualmente poseo. Sí es menor, la ecuación es similar con otro mecanismo, más barato el uber con cupo, más pagos voluntarios, más congestión

Lo realmente preocupante es que no se establezca un mecanismo alternativo para quienes no puedan o quieran pagar más allá de aguantarse la congestión.

En al afán de aumentar el recaudo se incrementará la congestión. Como dice el dicho: El camino al infierno, en movilidad, está empedrado de buenas, y cándidas, intenciones.

Daniel Garavito 
En colaboración Jorge Vallejo
 Síguenos en

 

Las dos orillas ... del plebiscito

Internet ha convertido la política en un hervidero, la inmediatez en la divulgación de la información y el fácil acceso a la misma, han permitido no sólo informarse sino reaccionar al instante. Cada vez son más las personas que comparten sus reflexiones y opiniones en la red, lo que en últimas construye ciudadanía y genera opinión. En suma, las redes han roto el sentido único de la comunicación de masas y favorecen la democracia directa.

En los últimos días la sociedad colombiana se ha visto enfrentada a una disyuntiva histórica:, validar o no los acuerdos entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC – EP. Es por ésto que el país muestra una vez más su polarización, ejemplificada entre las posiciones de sus dos últimos mandatarios que han llenado las redes sociales de argumentos, cada uno desde diferentes orillas.

Para analizar los discursos de estos mandatarios, hemos recogido sus últimos 3000 trinos y a partir de ellos hemos hecho un análisis de datos textuales, el cual se encuentra representado en las nubes de palabras, permitiéndonos matizar fácilmente el discurso.

Desde su cuenta en twitter @JuanManSantos ha mantenido conversaciones respecto a múltiples temas como economía o el cumplimiento de su plan de desarrollo, habla de empleo, de las victimas, de seguridad y por supuesto de la paz y la guerra, siendo estas dos de las más frecuentes en conjunto con el acuerdo (gráfica 1).

Por su parte el ex presidente Uribe muestra hace alusiones directas a Juan Manuel Santos, Así como a las FARC, el no al plebiscito, impunidad, la recolección de firmas y el terrorismo

Dentro de las palabras que ambos usan se hacen más evidentes los opiniones opuestas y los contrapunteos ,  por cada vez que el expresidente Uribe ha mencionado la Paz, el presidente Santos lo ha hecho 3.8 veces, la guerra 4.2, seguridad 6.8, mientras que por cada mención de Santos a las FARC Uribe tiene 5, mientras que palabras como impunidad o terrorismo no son mencionadas por Santos (gráfica 3).

Continuaremos aportando elementos para  que el lector saque sus conclusiones y escoja su orilla.

El no gana plebiscito en Twitter

Actualmente las redes sociales se han convertido en una de las principales cajas de resonancia del acontecer de una sociedad, se estima que cerca de seis millones de colombianos son usuarios de twitter y doce millones de facebook. Internet ha convertido la política en un hervidero, la inmediatez en la divulgación de la información y el fácil acceso a la misma han permitido tanto recibir información como reaccionar al instante, cada vez son más las personas que comparten sus reflexiones y opiniones en la red, lo que en últimas construye ciudadanía y genera opinión, de esta forma, las redes han roto el sentido único de la comunicación de masas y favorecen la democracia directa.

Todos los días vemos las opiniones relacionadas con el plebiscito, encabezadas por los líderes de cada uno de los bandos, seguidos por diferentes actores de la opinión pública, así como por los ciudadanos del común. Unos y otros expresan su opinión a partir de la cual es posible estimar su intención de voto. Además, estas opiniones vienen acompañadas de argumentos que permiten matizar la discusión a partir de las palabras empleadas.

Conversaciones

Monitoreando el volumen de las conversaciones en Twitter no se refleja la  ventaja que tiene el plebiscito según en las encuestas, tanto es número como en días el no gana.
 

Intencionalidad

Si bien esta información no refleja la opinión de la totalidad de la población, pues como dirían los estadísticos “no todo miembro del universo tiene probabilidad mayor de cero de pertenecer a la muestra, lo que invalida la inferencia”,lo que tampoco está garantizado en una encuesta telefónica. No es el alcance que pretendemos darle, queremos mostrar otra medición que contribuye al análisis. Con el fin de eliminar algunos de los problemas seleccionamos únicamente usuarios únicos para el cálculo de la proporción de intención, controlando múltiples votaciones y posibles bots, e incluímos el listado de los mayores trinadores

Los más trinadores

La proporción de usuarios únicos trinando por el no es mayor en 6 de los 11 días analizados a la fecha.Además, los usuarios más activos por cada postura frente al plebiscito son:

Por el Si

Por el no

Palabras Frecuentes y sentimentalidad del discurso

Las siguientes nubes de palabras representan las palabras más utilizadas por cada postura y durante los días

¿Si o no? 

La franja amarilla contiene las palabras frecuentes de los  trinos de los partidarios del si, hablan de reconciliación, de merecimiento, de oportunidad,  de esperanza...
Mientras quelos partidarios del no usan terminos como FARC, falsa, salvemos, guerrilleros, reparación, despertemos, impunidad...

Palabras frecuentes por postura (franja amarilla palabras del Si; azul y roja corresponde No)

 El Si y el No durante la semana

La siguiente gráfica muestra las oleadas de opiniones, de forma cronológica:

• 31 de agosto: las palabras frecuentes fueron por el si con hashtago como #porelsi, #yodigos y #lapazescontigo
• El 1º  repunta el no con #resistenciacivil, #saberdecirno, pormipaisvotono y #votonoalplebiscito y Venezuela
• El 2 es del Si #obvioquesi y #juntosporelsi
• El 3 por #paremoslaguerra y #acuerdosdepaz
• El domingo 4 #enbicidigosi y #votono
• El lunes 5 #sisasporlapaz
• Martes 6 #poresodigone #sumatealsi
• El miércoles #pintatupaz
• El jueves 8 #conlapazrenacemos
• El viernes 9 #digonoalosacuerdos
• El sábado 10 #sialapaz

Palabras frecuentes: Cronológicamente (31 de agosto a 10 de septiembre)

Carga emocional

Medimos la carga emocional a partir de un indicador, de tal forma que entre más negativo sea, es un indicio de que el trino contiene más palabras negativas que positivas, y entre más positivo, que éste se encuentra escrito con más palabras positivas que negativas.

Como señalamos anteriormente, los partidarios del sí emplean un discurso propositivo con términos positivos, su contraparte  lo hacen en menor medida pues tienen preocupaciones sobre las víctimas y la impunidad además se ocupan de cuestionar el mecanismo de refrendación y lo rápido que fue aprobado. Ello se refleja en la puntuación sentimental que permite ver que los partidarios del si tienen un discurso más positivo que los del no, pero que ésto ha disminuído con el pasar de los días, a excepción del 5 de septiembre donde se observa un pico.

Promedio de sentimentalidad del discurso

Equipo de análisis de Datos de


 Síguenos en

 

Marketing político y política basada en evidencia